eyes_of_true ([info]eyes_of_true) wrote,
@ 2009-04-08 19:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Share this!  Next Entry
Entry tags:юмор

Линуксоидам посвящается


LINUX ДОМА

НО ЗАЧЕМ?!

(14 comments) - (Post a new comment)


[info]m0na_sax
2009-04-08 08:45 pm UTC (link)
дадада =)))))!!у нас сие даже на стенке в офисе висит)))

(Reply to this) (Thread)

[info]eyes_of_true
2009-04-09 10:04 am UTC (link)
но ведь правда же ;)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]m0na_sax
2009-04-09 10:08 pm UTC (link)
да ;)

(Reply to this) (Parent)

[info]m0na_sax
2009-04-09 10:11 pm UTC (link)
а, да, к слову о "на стенке в офисе" - во владении >400 машин с этим добром))))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]eyes_of_true
2009-04-10 06:30 am UTC (link)
свет, думаш дойдет до холивара? ;)

(Reply to this) (Parent)

[info]telegamochka
2009-04-09 07:25 am UTC (link)
Параллели не проходят ;) Та же Eeebuntu сразу после установки прекрасно справляется со всеми основными задачами - и мультимедийными, и офисными, и интернетными, безо всяких "настроек". Бегает пошустрее всяких вист - и не требует стандартной виндовой доработки напильником - установки всяких ваших антивирусов, файрволов и непременных виндузятнических кейгенов и кряков.

А если под линуксом удобства больше - зачем платить за MSWin'ские висты и прочие ХРюшки? Два года как ушла с виндов (после более чем 10-летнего виндового экспириенса) - и до сих пор не появилось ни желания, ни необходимости возвращаться в MSWin'ское лоно ;)

(Reply to this) (Thread)

[info]eyes_of_true
2009-04-09 10:02 am UTC (link)
у линукс существует масса проблем с новейшим оборудованием, таким, как видеоадаптеры (частичная поддержка 3d-ускорения), тв-тюнеры (поддержка минимального функционала) в результате которых производительность новейшей системы оказывается ниже системы, собранной несколько лет назад. порой приходится рыться в системе неделями, чтобы заставить работать какую-то железку так, как рассчитывал производитель. достаточно продолжительное время было вообще невозможно загрузить машину с большим объемом RAM из-за проблем с драйверами к видеокарточке от ATI. дистрибутив openSUSE в состоянии поставки не поддерживает адресацию в локальной сети и надо было потратить уйму времени на то, чтобы выяснить что именно по этой причине не работает клиент p2p, а также найти рекомендации по изменению не верных настроек по работе с DNS. при установке приложений не входивших в дистрибутив возникали постоянные проблемы с зависимостями, в дистрибутиве mandriva при удалении одной из библиотек за счет отслеживания зависимостей система вынесла KDE. порой можно получить черный экран просто после установки системы. да, можно кинуть камни в сторону производителей конкретного железа, но работать надо сегодня, сейчас, надо запускать мощный 3D САПР и зарабатывать деньги, нет времени на решение проблем, которые возникают в любом дистрибутиве при его повседневной эксплуатации, проблем, решение которых далеко не очевидно, а порой отсутствует в принципе.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]telegamochka
2009-04-09 01:41 pm UTC (link)
Как я понимаю, речь шла о "Линукмс дома", а не о "Линукс в решении моих специфических задач" ;) Мало кому требуется дома запускать мощный 3D САПР. То, что какие-то производители не выпускают драйверов для Линукса под свои устройства или то, что Адоб не портировал Flash под Линукс - отнюдь не кривость или ущербность Линукса. Для большинства бытовых задач (и для огромного числа задач профессиональных) Линукс прекрасно подходит. Если Eeebuntu прекрасно позволяет выполнять ВСЕ необходимые мне (и членам моей семьи) на домашнем компьютере задачи и с БОЛЬШИМ, чем винды, удобством позволяет решать мои профессиональные задачи - естественно, что "Линукс дома - зачем?" для меня звучит довольно странно. А вот вопрос "Винды дома? За деньги? С вирусами и дырами? С кейгенно-кряковой культурой, к которой неизбежно привыкнут дети?" - вполне закономерен :)

Если, покупая компьютер, покупатель сможет выбирать, с какой ОС взять комп (с приплюсовыванием цены ОС к цене компа), а не будет получать машину с обязательными виндами, платя завуалированный налог Майкрософту - независимо от того, пользуется ли он его продукцией или уже имеет дома коробочную версию MSWin - тогда и процентное соотношение распространенности Win / *nix /... изменится, да и проиводителям будет коммерчески интересно делать свои продукты не только под винды. И приятно, что работа по такой демонополизации рынка - идет :)

(Reply to this) (Parent)

[info]eyes_of_true
2009-04-10 06:29 am UTC (link)
>Как я понимаю, речь шла о "Линукмс дома", а не о "Линукс в решении моих специфических задач" ;) Мало кому требуется дома запускать мощный 3D САПР

я дома работаю, порой, грешен

>То, что какие-то производители не выпускают драйверов для Линукса под свои устройства или то, что Адоб не портировал Flash под Линукс - отнюдь не кривость или ущербность Линукса.

меня не волнует, кто крайний в статус кво, если я сталкиваюсь с тем, что железка не работает в силу того, что система не популярна, то зачем оно мне?

> Для большинства бытовых задач (и для огромного числа задач профессиональных) Линукс прекрасно подходит

какие задачи? какой софт для них? удобство работы с ним? его возможности? стоимость? сколько гемора с установкой? хочу конкретики.
один из мифов о линукс то, что для него и софт бесплатный. знаешь ли ты стоимость, например, Varicad?

>А вот вопрос "Винды дома? За деньги? С вирусами и дырами? С кейгенно-кряковой культурой, к которой неизбежно привыкнут дети?"

детям нужны игры. сколько их разработано под линукс? ничего, что не будет полноценно работать новейшая видяха? для windows существует огромнейшее число бесплатных программ. набирает обороты проект открытый офис. я не вижу проблем с кейгенами.

>Если, покупая компьютер, покупатель сможет выбирать, с какой ОС взять комп (с приплюсовыванием цены ОС к цене компа), а не будет получать машину с обязательными виндами, платя завуалированный налог Майкрософту - независимо от того, пользуется ли он его продукцией или уже имеет дома коробочную версию MSWin - тогда и процентное соотношение распространенности Win / *nix /... изменится, да и проиводителям будет коммерчески интересно делать свои продукты не только под винды. И приятно, что работа по такой демонополизации рынка - идет :)

я не покупаю компьютер, а покупаю комплектующие по низким ценам и собираю сам потому вопрос о переплате не стоит в принципе. ведущие производители охладевают к линукс на нетбуках в связи с большим числом возвратов и требованиями замены на windows-нетбук











(Reply to this)


[info]tigris_felis
2009-04-30 10:53 am UTC (link)
:))

(Reply to this) (Thread)

[info]eyes_of_true
2009-04-30 05:33 pm UTC (link)
а вот и вера в комментах... какими судьбами?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]tigris_felis
2009-04-30 07:28 pm UTC (link)
занесло =)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]eyes_of_true
2009-04-30 07:49 pm UTC (link)
хм... может резину сменить? ;)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]tigris_felis
2009-05-21 04:55 pm UTC (link)
раньше чета не помогало : )

(Reply to this) (Parent)

(14 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Log in with OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…